hakkında yıllardır o kadar çok spekülasyonlar var ki anlatamam.
müthiş bir karalama kampanyası dönüyor kendisinin üzerinde. sürekli bir çamur atmalar, babasını karalama kampanyalarına alet etmeler, şia ajanı yaftaları, tekfirler gırla gidiyor bu herif üzerinden.
bir de çok garip bir anlayışı var ehli sünnet insanlarının. kendisi gibi düşünmeyen insanları hemen tekfir ediyorlar ama işin garibi direkt
mustafa islamoğlu'nun öğrencisi bile olabiliyorsun.
kuran üzerine kafa patlatmaya başladığım ilk zamanlar
ehli sünnet şahısları ile sohbetlerim, münakaşalarım olurdu. konuşmanın 5.-10. dakikasından aha bu da islamoğlu kafasındanmış, o adam sapık, onun yolundan gitme gibi tenkitler alırdım.
halbuki ben uzun bir süre mustafa islamoğlu'nu tanımıyordum bile. hala daha tek bir kitabını okumamışımdır. çok nadir videolarını izlemişimdir. çok örtüştüğümüz noktalarımız olduğu gibi taban tabana zıt düşen görüşlerim de olmuştur kendisiyle.
ne alaka yani?
hayır ben bu insanları az biraz anlıyorum artık. bazı insanlar, hem de oldukça çok sayıda olan insanlar böyledir. mezhepçilik, hizipçilik de bu şekilde ortaya çıkmıştır zaten. din onlar için düşünme ile anlaşılmaktan ziyade uygulama ve şekil üzerine kuruludur.
"onlar dini anlamak değil dincilik taslamak isterler."
birisi hayatı boyunca düşünsün, incelesin, anlasın ve onun bütün düşünce sistemini sorgulamadan olduğu gibi kendime uydurayım diye düşünülür. bu kafa yapısı tamamen şekicilik ve zahmete katlanamamaktan kaynaklanır. kuran; hristiyanlar üzerinden "din adamlarını rabler edindiler" diyerek onları koşulsuz hüküm koyan üst merci olarak gördükleri için eleştirirken bunlar kimi alimleri, mezhep imamlarını, zamanın büyüklerini koşulsuz kabul eder ve eleştirenleri de tekfir ederler. oysa insan çok zayıf yaratılmış ve hataya meyilldir ki peygamberimiz bile hatalar yapmıştır(istemeden). aslında durumları hristiyanlarla aynıdır. din adamlarını rab edinirler. bahaneleri de hazırdır ha:
ilmimiz yetmez.
hadi ordan! kendini birilerine teslim etmeye, kafa yormamaya, aklı çıkartıp, başklarını rabler edinmeye o kadar alışmışsın ki bunu yapanları sapıklıkla nitelendiriyorsun.
neyse konudan sapmayalım bu islamoğlu hakkında çocuk istismarı davası bile açıldı. bilemem açıp kalbini bakmadım elbet ama aklanmış o davadan. her neyse aklandıysa suçlayacak halim yok ama bu olay ona bir komplo ise kimler ne kadar ciddiye alıp, nelere cürret ediyorlar anlayabiliriz.
kendisinin siyasi düşünceleri beni ilgilendirmez. bir ara
fetö'yü övmüş zerre umrumda değil. kader inancı da ilgilendirmez ki kader meselesine benim kişisel tavrım bellidir onun bunun ağzına bakacak değilim. kuran'daki kader anlayışını oturttum ben kafada. ehli sünnet gibi değil o kesin. (ehli sünnetten kastım tüm camia değil tabii de işte önde gelen bir kaç zırzop var anladınız siz.)
peygamberimize kibirli adam dediği söylenir hep ki bu açıkça yanlış anlama ile ortaya çıkan bir durumken daha sonra kasten hala dillendiriliyor olması çok ayıp.
kendisinin meal çevirisinde
abese suresinde peygamberimiz ve bir müşrik arasında bir diyalog yaşanıyor. orada konuşma esnasında gözleri görmeyen bir adam araya giriyor ve ayetlerde "surat astı, yüzünü ekşitti ve arkasını döndü âmâ geldi diye" şeklinde bir ayet var. birileri kör geldi diye surat asanın peygamberimiz olduğu manasını çıkarmış. mustafa islamoğlu da orada arkasını dönenin peygamberimiz olduğunu söylemek ona iftiradır orada o hareketi müşrik olan şahıs yapmıştır der. bunu belirtmek için mealde parantez içine kibirli adam yazmış kendisi. şahsın peygamberimiz değil müşrik olduğunu belirtmiş. başta bunu peygambere söyledi zannedildi eyvallah ama bu olay açığa kavuştuktan sonra hala dillendiriliyor olması çok ahlaksız bir tutum.
ayrıca artık kendisine karşı öyle bir tutum var ki, bir hata yapsa da yüzüne vursak, bu işten prim yapsak diyecek binlerce insan var.
bunun için kendisini, çocuklarını, kuranı, peygamberimizi, hatta hastayken ve öldüğünde babasını kullanmaktan çekinmiyor bu zihniyet.
şimdi mustafa islamoğlu geçen hafta bir tweet atmış aynen şöyle:
---
spoiler ---
"imam - hatip ve ilahiyat müfredatı değiştirilmedikçe bu memlekette geleceğin ışidçileri yetişmeye devam edecektir."
---
spoiler ---
şimdi türkiye'den ışid'e katılan insanların zihniyetini
(bkz: terör örgütüne katılmak) başlığında uzun uzun yazmıştım ilgilenenler muhakkak okumalılar bence. konuyla ilgili görüşüm o entryde.
neyse bu tweet öyle büyüdü ki imam hatipliler ayağa kalktı,
twitter'da tt oldu. televizyonlara konu oldu.
işin acı tarafı haddi olmayan, konudan dahi habersiz yüzlerce insan düşünmeden eleştirdi saldırdı hatta
nihat doğan'a kadar düştü mesele.
ya hu bu adam tefsir bilmem nesi, ileri derecede kuran dili bilen bir adam, bütün islam coğrafyasını gezmiş bir adam, sanırım
el ezher üniversitesi mezunu.
hepsini geçtim kendisi de bir imam hatip mezunu.
oğullarının ikisini de imam hatip'e göndermiş bir adam.
tabi bu
cv'sinde olduğu için her dediği doğru olacak değil elbet ancak bir yetkinliği muhakkak ki var. hangi açıdan bakarsan bak adam bu konu hakkında konuşabilecek bir şahıs.
sen bunları görmeden, söyleyenin ne dediğini anlamaya çalışmadan saldırırsan art niyet ararım ben.
ayrıca böyle bir adam bunu diyorsa da sonuna kadar düşünüp, dinlemeyi hak eden bir adamdır.
yok efendim hadis inkarcısıymış, yok efendim peygambere kibirli demiş, yok efendim irancıymış, yok kaderi inkar ediyormuş.
n'oluyo lan?
konuyla ne alakası var. imam hatip üzerinden argüman ortaya koyan bir allah'ın kulu yok.
sonuç olarak yerden göğe kadar haklıdır. imam hatip'te ve ilahiyatta ne okutuluyor? güncel, yaygın fıkıh konuları, erken dönem tefsirleri, sünni kaynak hadisleri vs.
eee? islami terör örgütüne türkiye'den katılan insanlar maydonoza tapan insanlar değil ki? bizzat islam inancına sahip insanlar kalkıp katılıyor bu örgüte. niye katılıyor? çünkü ışid büyük oranda islamın bilinen fıkıh kaynaklarını öne sürüyor, bunlar kaynaklarda olan hükümler. sen bunlar okutursan adam neden ışid'e katılmasın lan?
terör örgütüne katılmak başlığında bir kaç örnek de verdim hatta.
kuran savaş esirlerini her şekilde salıvereceksiniz dediği halde bilmem hangi tefsir alimi savaş esirleri sizin malınızdır, kadınları size helaldir diyorsa suç kimin? sen bunları okullarda okutuyorsan sonuç ne olur?
haklıdır efendim, yerden göğe kadar haklıdır. kuran temelli bir eğitim anlayışı olmayan ilahiyat ve imam hatip müfredatı bazı radikal zihinleri ışid'e tabiki yönlendirecektir.
bunu dile getiren de kendisi ve oğulları imam hatip mezunu olan, her kesim tarafından linç edilen bir adamdır.
"sezar'ın hakkı sezar'a" düsturunu bir beceremediniz. devam edin pollyanna'cılık oynamaya.
hem o kaderi inkar ediyor zaten sakın onu ciddiye almayın.
sonra vay efendim
konya'dan
ışid'e insanlar niye koşa koşa katılıyor diye kafa patlatın.
not: formata aykırı bir entry oldu sanırım. içimi boşalttım idare ediniz.